專家視點:抑郁癥早期臨床治愈的重要性
法國Philip Gorwood教授精彩的報告內(nèi)容,講述抑郁癥早期臨床治愈的重要性。
為什么要達到早期臨床治愈?
一項丹麥病例注冊研究(MDD:n=17,447)指明,抑郁癥既往發(fā)作次數(shù)越多至再次復發(fā)所需的時間也就越短。在STAR*D研究中,初始方案(西酞普蘭)治療臨床痊愈率僅為33%,之后采取3階段的加藥或換藥治療。結(jié)果,換藥與加藥方案相比,兩者認知治療和藥物治療臨床痊愈率差異均無統(tǒng)計學意義,并且3、4階段的臨床治愈率低于1、2階段,即隨時間推移患者的臨床治愈率不升反降。其他相關研究也指出,抑郁癥患者疾病未治療時間越久、復發(fā)病程越長,緩解率也越低。
2012年的一項前瞻性、多中心臨床研究,共納入930位進行過DSM-IV診斷的門診患者,基線HDRS17評分≥15,全球抑郁癥嚴重程度評分≥4,評估早期應答(第6周時HDRS17總分下降≥50%)、早期緩解情況(第6周時HDRS17評分≤7)和功能恢復(SOFAS評分>80分表示功能良好)。結(jié)果,在20.5%獲得早期臨床治愈的患者中,有81.1%具有12個月良好預后(6周時獲得臨床治愈是12個月良好預后的強預測因素)。研究還發(fā)現(xiàn),早期臨床治愈組與非早期臨床治愈組的SOFAS平均分隨時間而變化,早期治愈組在治療6周時SOFAS評分已達到80分,說明達到早期臨床治愈的患者更早獲得功能恢復。
綜上所述,在抑郁癥早期給予患者更有效的治療,可以使患者在早期獲得更高的臨床治愈率,更低的復發(fā)率,并獲得更好的長期預后。所以,應達到抑郁癥早期臨床治愈。
早期治療過程需考慮的相關因素:
1、記憶功能下降
Gorwood教授2008年發(fā)表的一篇研究,對1800例治療6周有效的抑郁患者,進行記憶功能考察,發(fā)現(xiàn)門診抑郁患者每當新發(fā)作一次,延時回憶能力減退2%~3%,即臨床治愈期間回憶起的單詞數(shù)量首先取決于既往的抑郁發(fā)作次數(shù)。此外,更是指明年齡實際上與延時回憶能力并無強關聯(lián)性,反而是患者基線時的延時記憶表現(xiàn)和殘留癥狀數(shù)量與臨床預后的延時回憶能力具有強相關性。
2、嚴重人格障礙
人格障礙是另一個潛在的影響因素嗎,是記憶與抑郁癥之間缺失的環(huán)節(jié)?為了回答這一問題,Gorwood教授在2010年進行了一項研究,共納入8229例重度抑郁的成人出院患者,采用SAPAS標準評選人格障礙患者,考察所有患者治療6周時的應答情況。結(jié)果,治療應答不佳與人格障礙患者數(shù)以及既往抑郁發(fā)作次數(shù)相關。另外,一旦人格障礙得到控制,既往抑郁發(fā)作次數(shù)與治療應答將不相關。所以,Gorwood教授認為,重抑郁患者中人格障礙的存在將不利于抗抑郁治療的有效應答。
3、嚴重精神運動遲滯
Gorwood教授通過簡單的認知功能測試證實精神運動遲滯是既往抑郁發(fā)作的“傷疤”,即神經(jīng)運動性遲滯是既往抑郁發(fā)作過程中形成的消極負擔性標志物。指明抑郁發(fā)作的持續(xù)時間越長,抑郁復發(fā)的可能性越大,特定腦區(qū)(如海馬)的萎縮越嚴重,甚至會增加抑郁發(fā)作造成的神經(jīng)毒性的可能,導致認知及行為改變。正如Docteur研究所指出的,認知行為治療(CBT)前,控制年齡因素后,既往抑郁發(fā)作次數(shù)與回憶起消極信息較多顯著相關(r=-0.368, p=0.003),而與回憶起中性和積極單詞較少不相關(r=-0.220),說明既往抑郁發(fā)作有神經(jīng)毒性。此時,進行CBT干預治療,將從中獲益。
相應的治療:
1、CBT治療
在Docteur研究中,CBT治療后,觀察到患者回憶起中性和積極單詞數(shù)量增多,而消極單詞數(shù)量減少;CBT治療后,既往抑郁發(fā)作的次數(shù)不再與回憶起的消極單詞數(shù)量顯著相關(r=-0.184, p=0.231)。證明CBT治療可減少神經(jīng)毒性。
2、藥物治療
抗抑郁藥治療可預防應激對海馬的神經(jīng)毒性。Raskin研究顯示,與安慰劑相比,度洛西汀60 mg QD顯著改善了老年抑郁癥患者的復合認知評分(主要通過語言學習和記憶功能改善),證明其可改善認知功能;與安慰劑相比,度洛西汀60 mg QD迅速、顯著地改善了老年抑郁癥患者的GDS、HAMD-17、CGI-S和某些疼痛指標;另外,度洛西汀用于老年抑郁癥患者是可耐受的。
臨床醫(yī)生應該注意些什么?
Gorwood教授認為,為達到抑郁癥早期治愈、改善抑郁發(fā)作患者的長期預后,臨床醫(yī)生應致力于減少“疾病未治療的時間”(更快),重點關注治療質(zhì)量,保證患者治療至完全臨床治愈,而非“部分”緩解(更有效),應使用所有的、可用且有效的治療手段來達到臨床治愈,并注意預防復發(fā)。